Ghosn, o advogado de Hironaka, centro, disse maiores forças estavam provavelmente em jogo, no caso, incluindo Japonês preocupação sobre a indústria automobilística e as tensões na Nissan e Renault aliança."Eu me pergunto se o Sr. Gostaria de saber se a Nissan foi apenas uma ferramenta para ele e sua família para desfrutar de um estilo de vida luxuoso,"Saikawa disse."Eu seriamente a questão de saber se o SrGhosn teve qualquer respeito pelo povo Japonês e a sociedade Japonesa.
Se ele tivesse respeito pelo Japão, ele não poderia ter cometido tal conduta."A conduta em questão datas, a uma década atrás, ele envolve disputas que normalmente deveriam ser tratados internamente, e diz respeito a questões que outros funcionários, a empresa aparentemente não conhecem, disse o advogado Junichiro Hironaka, apelidado de"O fio da Navalha"para o seu corte de perguntas."Esse caso é bastante peculiar,"Hironaka, disse."Há coisas Nissan estava ciente de que há mais de dez anos.
Por que motivo é esse o caso agora está sendo colocado aos magistrados do ministério público neste final de estágio como um ato criminoso.
Usando o bom senso, eles não parecem ser atos sujeitos a processo criminal."Hironaka disse maiores forças estavam provavelmente em jogo, incluindo o governo Japonês está preocupado com a segurança da nação da indústria automobilística e as tensões entre a Nissan e a Renault sobre o futuro das montadoras' anos de aliança."Há uma ligação em matéria de economia e política a que devemos prestar atenção para aqui,"Hironaka, disse."A situação da sociedade da Renault e da Nissan tem um impacto sobre o que tem levado a esta situação.
Mas isso é algo que vamos estar a olhar para mais longe do que aqui."Em sua entrevista com Shukan Bunshun, Saikawa reconhecido houve a montagem de resistência dentro da Nissan para Ghosn do overtures sobre a fusão a gestão das duas empresas. Ghosn começou a levantar a idéia de fevereiro de, Saikawa disse Apesar de Saikawa repetidamente opôs-se à proposta, Ghosn e Nissan diretor Greg Kelly continuou a empurrar para ele.
Mas Saikawa disse que sua própria resistência a qualquer gestão de integração entre a Renault e a Nissan não tinha nada a ver com as acusações de delitos financeiros levantadas contra Ghosn.
A investigação, ele disse, tinha começado separadamente, no início de, sem Saikawa do conhecimento.
Saikawa disse que aprendeu sobre as alegações apenas em outubro, um mês antes de Ghosn prisão."A prisão e o confronto de opiniões sobre a integração da gestão são duas coisas separadas", disse ele."Quando fui notificado de este tipo de fraude, a investigação interna já estava em andamento.
A maior parte de sua má conduta é grave o suficiente para justificar a imediata demissão por justa ordinária do executivo.
O a prisão é inteiramente uma dimensão diferente de falar de integração de gestão."A Nissan porta-voz de Nicholas Maxfield, disse a Tóquio ministério Público, começou sua própria investigação sobre possíveis irregularidades durante a Nissan internas da própria sonda."A única causa desta cadeia de acontecimentos é a falta de led por Ghosn e Kelly,"ele disse."Além de qualquer investigação criminal, a Nissan interno de investigação descobriu provas substanciais da descaradamente conduta antiética, resultando em decisão unânime do conselho, em votação descarga Ghosn e Kelly como presidente e diretor representante."Você pode cancelar a assinatura a qualquer momento através de links desses e-mails. Para obter mais informações, consulte nossa Política de Privacidade Você pode cancelar a assinatura a qualquer momento através de links desses e-mails. Para obter mais informações, consulte nossa Política de Privacidade.
