A lei no Japão não contém disposições relativas à jurisdição de uma corte Japonesa em casos relativos internacional cônjuges
Os tribunais têm considerou que a Família Japonesa Tribunal tem jurisdição sobre o divórcio se, no mínimo, pelo menos uma das partes for um residente do Japão.
O Tribunal poderá exercer um critério, não aceitar a competência, em certos casos, onde as partes não são significativamente ligado para o Japão.
Para determinar o significado de"razão grave,"os tribunais anteriormente focada em falha, o que significa que o cônjuge que provocou a crises matrimoniais não poderia garantir um divórcio.
Isso foi alterado por um de decisão do tribunal de justiça (Tribunal Supremo de justiça, dois de setembro, Min-Shu Nº, p.) em que o divórcio o cônjuge responsável pela conjugal desagregação foi aceita com a condição de que este cônjuge estava agindo de boa-fé, conforme determinado por três condições que tinham de ser cumpridos para proteger os interesses da parte mais fraca no processo de divórcio. As três condições foram) separação por um período considerável de tempo) ausência de filhos dependentes, e) ausência de problemas mentais ou problemas sociais. Este caso levou a maneira mais aceitação do divórcio sem causa. No entanto, o mais velho dos casos indicaram que a necessidade de haver um considerável período de separação (anos). Atualmente, o tribunal considerar não apenas o comprimento da separação, mas também"outros fatores como a sociedade da avaliação dos efeitos da passagem do tempo após o início da separação."O problema de base é um recorrida problema somente se a outra parte afirma que a alegação de chão é falso. Mediação: a mediação é necessária antes que um divórcio litigioso caso pode prosseguir no Japão, conforme previsto no Art. Muito ocasionalmente, a mediação pode ser evitado, mas apenas em circunstâncias excepcionais. Uma mediação bem-sucedida meu conduzir a um acordo que, após a devida gravação, pode ter o mesmo efeito que uma decisão final.
Questões financeiras: nos Termos do Artigo do Código Civil, do Japão, a Família é o Tribunal competente para dividir os bens das partes se um festa em um caso de divórcio arquivos de um acessório pedir ao Tribunal para o exercício de sua jurisdição para fazê-lo, e se as partes não chegarem a acordo sobre tais assuntos.
Artigo do Código Civil prevê que o Tribunal de Família com o que, no seu rosto, é extremamente ampla discricionariedade no exercício de sua competência. No caso normal, haverá uma divisão igual de ativos no entanto, nós coletamos algumas autoridades, que os Japoneses tribunal tem dado especial atenção para o talento especial e indústria de um cônjuge. Data limite: Apesar de não ser legal, a regra foi estabelecida através de jurisprudência, que a data da separação das partes é a data relevante para efeitos de identificação de ativos.
Este pode ser de importância crítica, em muitos casos, no Japão.
Provisoriamente: O Tribunal de Família tem o poder de emitir ordens de restrição temporária, como uma ordem de arresto preventivo proibição de um cônjuge a partir de alienação de imóveis, até a determinação final e um pedido de apoio temporário. Suporte conjugal: não Há pensão alimentícia no Japão Se um cônjuge está em dificuldade financeira, às vezes o tribunal exercício de um poder discricionário para dar que o cônjuge maior participação de ativos como parte da disposição do caso.
Clientes em potencial não deve enviar qualquer informação confidencial até o momento em que uma relação cliente-advogado, foi estabelecido por escrito retentor do acordo assinado pelo advogado e o cliente. O envio de um e-mail não cria um relacionamento advogado-cliente ou contratualmente obrigatório O Escritório de advocacia de Jeremy D. Morley para representá-lo, independentemente do conteúdo de tal inquérito.
