O a legislação tem sido eficaz, desde de Março de
O Primeiro-Ministro japonês Shinzō Abe e o governante Partido Liberal Democrático, que promoveu a legislação, aprovada em de setembro de, apesar de alguma oposição pública, para permitir que os militares do país para participar em conflitos externos, que anule a sua política anterior de luta apenas em auto-defesaDesde a constituição Japonesa, só permite que os militares Japoneses para agir em defesa própria, a legislação reinterpretou as passagens relevantes para permitir que os militares para operar no exterior por colectiva de auto-defesa"para os aliados. Em quinze de Maio de, um painel consultivo, formado por Abe recomendado que o Artigo nove da Constituição Japonesa, que proíbe o uso de força militar internacional, ser reinterpretada, de modo a permitir o uso do poder militar para ser ampliada.
Em um de julho, o governo anunciou que havia concebido uma política apelidado de"coletivo de auto-defesa' que permitisse o uso de força armada para defender os aliados.
Abe tinha originalmente proposto para dar o militar ainda mais margem de manobra, mas a resistência dos legisladores de ambos os partidos da coalizão governamental levou para o amolecimento da língua.
Com a Abe coligação de maioria em ambas as casas do parlamento, a língua era esperado para ser transformado em lei no final do ano. Em fevereiro de, Abe disse que ele planejou para começar a trabalhar para alterar o Artigo nove, após as eleições legislativas de. Abe citou a decapitação de dois Japoneses reféns pelo Estado Islâmico do Iraque e do Levante (comumente conhecido como ISIS), em seu objetivo de deixar o Japão militar para intervir no exterior para proteger os cidadãos Japoneses. Em de Maio de, a câmara dos Representantes, a câmara baixa da Dieta Nacional, começou o debate sobre um pacote de onze contas de concessão militar o poder de intervir no estrangeiro combate, em circunstâncias limitadas, chamado de 'Paz e Segurança, Preservação Legislação"pelos seus patrocinadores. Debate na Dieta tinha sido programado para terminar em junho, mas a votação final foi mais tarde adiado para setembro.
No dia de julho, a câmara dos Representantes aprovou a legislação, a versão final que permitiu o militar para dar apoio logístico aos aliados no exterior, bem como armado de apoio em circunstâncias em que a inação poderia pôr em perigo 'as vidas e a sobrevivência da nação Japonesa.
A votação foi aprovada por força da coalizão da maioria dos LDP e Komeito parlamentares membros da oposição boicotaram a votação em protesto. Após a passagem na câmara dos deputados, a câmara de Vereadores, a câmara alta da Dieta Nacional, debateu o projeto de lei, por dois meses. Ele passou da comissão de dezassete de setembro, em uma controversa votação em que parlamentares da oposição tentaram fisicamente restringir o presidente da comissão, sobre os quais ele se mudou para a casa cheia para uma votação final. Cedo na manhã do dia dezenove de setembro, o projeto de lei aprovado pela casa cheia depois de um atraso votação em que os membros da oposição usado várias tácticas dilatórias para desenhar o processo. Em um esforço para adiar a passagem até depois da Prata Semana de férias, Yukio Edano do Partido Democrático do Japão falou para minutos (tendo planejado para falar para quatro horas) em apoio de uma moção de censura contra o governo, enquanto Taro Yamamoto da Vida das Pessoas Partido tentou adiar a votação, a andar muito lentamente às urnas. Uma das primeiras aplicações da legislação foi a de autorizar o SDF equipe de manutenção da paz no Sudão do Sul, para ajuda das nações UNIDAS ou país estrangeiro de pessoal sob ataque no país. Enquanto a legislação é esperado para permitir Japonês e EUA forças para trabalhar mais estreitamente, como, por exemplo, formando integrado de forças navais para repelir uma invasão do Japão, o Ministro da Defesa Gen Nakatani negou que o Japão iria sempre vir em auxílio de NÓS, e o Primeiro-Ministro Abe especificamente descartou a possibilidade de estender SDF suporte para a coligação lutando contra o Estado Islâmico do Iraque e do Levante. É relatado que a Tóquio é potencialmente envio em Solo Japonês Força de Auto-Defesa oficiais para participar com a Força Multinacional de Observadores em, utilizando a nova lei como uma base. A legislação foi controverso dentro do Japão De acordo com algumas pesquisas realizadas em julho, no tempo, da legislação do debate na câmara de Representantes, o público Japonês, foi oposição para as contas de uma cerca de dois-para-um rácio. Um protesto em dezesseis de julho, atraiu cerca de pessoas para o edifício do Parlamento.
Mais tarde, os protestos em setembro, à frente da câmara de Vereadores de voto atraiu multidões de entre dez e trinta mil.
A Abe governos do índice de aprovação caiu abaixo de sua reprovação classificação seguintes da câmara dos deputados passagem da legislação em julho de, e novamente após a sua aprovação final em setembro. Uma ligeira maioria de votação entrevistados em setembro de pensamento que o Japão é impedimento capacidades não seria reforçada pela legislação. Muita oposição à legislação centrada em torno de sua suposta questionável constitucionalidade. Inquéritos repetidos de especialistas no Japão constituição mostrou que mais de dos entrevistados acreditavam que era inconstitucional, e, em junho, a Universidade de Waseda professor Yasuo Hasebe, em um discurso para a Dieta com outros dois constitucional estudiosos, disse: que iria"consideravelmente danificar a estabilidade jurídica"do Japão. Após sua passagem, ele era esperado para ser contestada em tribunal, embora o Japão do sistema jurídico raramente tem pronunciou-se contra o governo em matéria de segurança. Uma revisão da constituição Japonesa, para revisar o Artigo nove exigiria um referendo nacional, que, devido a percepção atual oposição pública a Abe e a legislação, foi pensado para ser improvável ter sucesso a curto prazo. Em defesa dos projetos de lei, Nihon University professor Akira Momochi argumentou que a legislação estava de acordo com a Carta das Nações Unidas, dizendo que o direito à auto-defesa é"um dado para as leis internacionais, e que prevalece sobre as leis nacionais.
