Em Resumo Tribunais, os números foram, e, respectivamente
No sistema judicial do Japão, da Constituição do Japão garante que"todos os juízes são independentes no exercício de sua consciência, e deve ser vinculado apenas por esta constituição e as Leis"(Artigo)Eles não podem ser removidos do banco de suplentes", a menos que seja declarada judicialmente mentalmente ou fisicamente incapaz de realizar suas funções oficiais, e eles não podem ser disciplinados por agências de execução (Artigo). Os juízes do supremo Tribunal, no entanto, pode ser removido por uma maioria dos eleitores em um referendo, que ocorre na primeira eleição geral seguinte, o juiz a nomeação e a cada dez anos depois. O poder judiciário era muito mais restrita, sob a Constituição Meiji que está sob a presente Constituição, e não tinha nenhuma autoridade sobre administrativa ou direito constitucional casos. Além disso, o Ministério da Justiça tinha completa e o controle direto sobre os tribunais dos assuntos administrativos. No entanto, o Professor John Haley argumenta que os tribunais mantida completa independência no julgamento de casos particulares. 'Independência Judicial de políticas ramos foi enfaticamente estabelecido como um princípio fundamental da governança no Artigo da Constituição Meiji. De todos os ramos do governo, os tribunais exerceu autoridade"em nome do Imperador. Ela argumenta que este foi e continua a ser uma questão de grande orgulho para os Japoneses, os juízes e as notas que"em lugar visível, em todos os tribunais, foi a inscrição"em nome do Imperador"como significativo um lembrete para imperial funcionários e assuntos, tanto que o Imperador juízes não estavam sujeitos a política de controle ou direção. Uma característica-chave dos tribunais Japoneses é a ênfase no wakai assentamentos por mútuo acordo das partes, sem vencido ou vencedor. Esses assentamentos têm o mesmo efeito que um acórdão do tribunal de justiça (Código de Processo Civil, artigo Civil, a Execução de Lei, artigo). Por exemplo, em, os Tribunais de Distrito emitido, sentenças e despachos, e, reclamações foram solucionadas por wakai de liquidação.
Historicamente, os tribunais, no Japão, foram seguindo o procedimento inquisitorial, por exemplo, em um shirasu tribunal na era de Edo, onde o Magistrado foi também o ministério público.
Depois de, o Japão foi influenciado pelo Europeia inquisitorial estilo do francês e do direito alemão, onde os juízes e o procurador teve a responsabilidade de encontrar a verdade e aplicar a lei.
Depois de, os tribunais, no Japão, foram influenciados pelo sistema acusatório Americano. No primeiro dos quatro níveis de tribunais são os resumo tribunais, composta por resumo dos juízes do tribunal. Resumo do tribunal, os juízes não são juízes de carreira. A qualificação como um juiz ordinário não é necessário. Em vez disso, resumo dos juízes do tribunal são formalmente nomeados para pro-forma de indicação por uma comissão de seleção formalmente constituído por todos os juízes da Suprema Corte, o Presidente da Tokyo supremo Tribunal, o vice-procurador-geral da república, representantes da ordem dos advogados, e outros com conhecimento específico e experiência.
Eles principalmente identificador de pequenas causas cíveis (disputas em excesso de ¥), bem como pequenas infrações penais.
Eles só são capazes de prender os réus em alguns casos especiais. Processos cíveis em Resumo Tribunal de justiça são objecto de recurso para o Tribunal de Distrito, enquanto que os casos criminais são objecto de recurso para o Tribunal superior. No segundo nível estão os tribunais de distrito, os principais tribunais de primeira instância. Há cinqüenta tribunais distritais com os adicionais ramos. Exceto para os casos menores, que são responsáveis por a por cento de todos os casos julgados, ensaios exigem um colectivo de três juízes. Estes são os tribunais de jurisdição geral e o principal tribunal de primeira instância. Tribunais têm competência originária em crime casos e em casos civis, onde as disputadas montante for superior a ¥.
Resumo Tribunais, são presididos por um juiz
Eles também lidar com a falência de audiências. Cada Tribunal Distrital de avaliação é presidida pelo menos, um juiz: dois juízes assessores também são chamados para apelação casos de Resumo ou Tribunais de Família, ou para os casos criminais, onde a pena máxima seria superior a um ano de prisão. Advogados sentar-se em cada lado da sala, de frente para o centro. Em um processo criminal, o acusado enfrenta os juízes da parte de trás da sala. O testemunho de caixa no centro, também de frente para os juízes. Eles (Sapporo, Sendai, Tóquio, Nagoya, Osaka, Hiroshima, Takamatsu, e Fukuoka) servir definido circuitos de diversas prefeituras de cada um, há também"sucursais", em Akita, Kanazawa, Okayama, Matsue, Miyazaki, e Naha. Existe também o de Propriedade Intelectual de Alto Tribunal, em Tóquio, que é um ramo especial de Tóquio Tribunal superior. Um Tribunal superior, normalmente, fica da mesma forma como um três-juiz do Tribunal do Distrito. Cada tribunal é dirigida por um Presidente, que é nomeado pelo governo. Um recurso para um Tribunal superior Os altos tribunais são tribunais de apelação para apelações do distrito de decisões judiciais, sentenças penais de resumo tribunais, ou, em casos civis tentou, inicialmente, em resumo, tribunais de segunda apelações limitado às questões de direito. No ápice da hierarquia judicial é o Supremo Tribunal, localizado ao lado do Prédio da Dieta Nacional. O"Grande Banco"do Supremo Tribunal associar ministros, que são nomeados pelo conselho de ministros, com o Imperador do atestado. O Chefe de Justiça é nomeado pelo governo e nomeados para o cargo pelo Imperador. A Grande Bancada é subdividido em três 'Pequenos Bancos' de cinco ministros cada uma, que ouvi de entrada de recursos e recomendá-los para um público antes do Grande Banco. Um recurso para o Supremo Tribunal é chamado jōkoku, e requer um erro na interpretação da Constituição, ou um erro na interpretação da jurisprudência do Supremo Tribunal federal ou de Tribunal superior. Além desses estratos, há também um Tribunal de Família ligada a cada Tribunal de comarca, bem como em mais de duas centenas de filiais em todo o país. Tribunais de família, principalmente, lidar com a delinquência juvenil e casos de divórcio, apesar de ter uma ampla jurisdição, que abrange todas as formas de violência doméstica, inclusive corrigindo koseki dados de registro e particionamento de propriedades. Se um acordo não pode ser alcançado entre as partes, o caso é transferido para o Tribunal de comarca. Apesar de o júri não ter sido utilizado no Japão desde, uma nova quase-júri sistema foi transformado em lei em Maio de e foi implementado em. Eles não são júris, mas 'jurados' (saiban-em) trabalhando lado a lado com os 'juízes'. Normalmente, há são seis juízes leigos e três juízes profissionais para um caso. A decisão tem que ser por maioria e incluir pelo menos um dos juízes profissionais. Tais saiban-in ensaios são utilizados apenas em casos graves, tais como aqueles punível com pena de morte ou prisão perpétua, e os casos que causou uma vítima a morrer. Esta é a prevista na Lei Penal com a Participação de Saiban-in.
